主題: 貫徹落實《七條底線》,請網友一閱

  • 大滁網
樓主回復
站長站長
  • 閱讀:31162
  • 回復:30
  • 發表于:2013/8/26 8:40:05
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉滁州社區。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

2013年7月,加“V”的音樂人吳虹飛因發布“炸建委”的微博被罰行政拘留10日,在網絡上引起廣泛的關注。一條假消息,一旦由網絡名人發出,危害則大大增加。為此,國家互聯網信息辦公室舉辦了“網絡名人社會責任論壇”,以化解社會的戾氣,釋放正能量。

2013年8月10日下午,網絡名人社會責任論壇在央視新址舉行。紀連海、廖玒、陳里、潘石屹、古永鏘、陳彤、周小平、薛蠻子、徐世平、齊向東、孫健、胡延平、張國慶、高龍等網絡名人坐在一起,就如何在互聯網上發揮作用,傳遞正能量、抵制謠言、構建健康的網絡環境進行討論。

《七條底線》詳細描述:

一是法律法規底線;

二是社會主義制度底線;

三是國家利益底線;

四是公民合法權益底線;

五是社會公共秩序底線;

六是道德風尚底線;

七是信息真實性底線。


一是法律法規底線。現實生活中,每個人都應該知法、懂法、守法、護法,以事實為依據,以法律為準繩。互聯網是虛擬空間,有一定的隱匿性,但也要遵守相關法律法規。如果不遵守法律法規,互聯網就會亂成一鍋粥,成為一團亂麻。

二是社會主義制度底線。我國是社會主義國家,這是歷史和人民選擇的結果。堅守社會公共秩序底線,是讓我們的生活有秩序、平穩運行的需求。

三是國家利益底線。國家利益高于一切是每一個公民的應為之舉。互聯網沒有國界,但網民有國界。對于那些以民主、自由的外衣試圖顛覆我政權的行為,要與之作堅決的斗爭。愛國是最基本的信仰,我們應當自覺地堅守。

四是公民合法權益底線。公民合法權益底線是網絡世界每一個網民公平、權益必須得到保證的要求。網絡為公民合法權益維護打造了一個嶄新的平臺,我利用這個平臺,維護好自己的合法權益,同時我們也應該警惕某些人利用這個平臺維護自己的非法權益。

五是社會公共秩序底線。網絡雖然給了個人很大的空間和自由度,但它并不是沒有任何約束的公共場所,不能認為這里沒有互相監督和道德約束,可以隨心所欲。網絡與現實是互動的,網上不道德問題不僅影響網絡的文明建設,而且會直接影響現實社會的進步與發展。所以,營造風清氣正的公共秩序,需要所有人共同努力。

六是道德風尚底線。人是社會性的群體,只要有人的活動參與,就要受到人類社會各種道德倫理的約束,決不能借口網絡世界的虛擬性、匿名性、相對性而漠視或否定網絡道德。我們要努力強化網絡主體的道德責任,提高對網絡行為和網絡文化的是非鑒別力,自覺抵制不良網絡文化侵蝕要依靠網絡主體的理性、信念和內心自覺來自律。

七是信息真實性底線。對于信息而言,最忌諱的就是虛假信息。虛假信息跟真實信息在一起,魚目混珠、魚龍混雜,蒙蔽了人們的雙眼,影響了人們對于信息真實性的判斷。在一個傳播多元的時代,無論是政府機構、大眾媒體還是公民個人,所要做的是,共同抵制虛假有害信息、特別是惡意謠言的傳播,大力倡導真實、文明的信息交換和流通,這是互聯網時代的底線,也是人類文明持續健康向前發展的要求。

網絡平臺表達意志須尊重法律
2013年7月21日,女歌手吳虹飛在微博上發言:“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會,還有 的建委……還有我想炸的人是完全無節操的所謂好人。我才不會那么傻告訴你他的名字,等他炸沒了上了新聞你們就知道了。”
盡管她在20分鐘內即刪除了這條微博,但隨后還是被北京警方行政拘留10日,于2013年8月2日釋放。
這一事件也為在互聯網上發言的大V們敲響了警鐘。
“有些人動不動就進行人身攻擊、污蔑他人、進行無根據的猜測和指責,或者任意在網絡上捏造事實、編織謊言、傳播謠言,對他人進行惡意人身攻擊。”長期研究網絡傳播的武漢大學教授沈陽在接受《法制日版》記者采訪時介紹說,新浪微博社區管理中心在2013年五六月曾進行過一次統計,已經處理超過18萬起不實信息、人身攻擊等類微博,“這個量挺大的,證明某些網民已經養成了一種不好的習慣,口無遮攔”。
但根據相關法律,網絡言論任意侵害他人權利的,可能構成犯罪,會被依法追究刑事責任。《法制日報》記者了解到,按照我國刑法規定,網絡言論一旦越過法律底線,至少可能涉嫌三種罪名,即侮辱罪、誹謗罪、誣告陷害罪。
隨著微博的出現,網絡社區已經引入了一些管理機制,法律法規這條底線也更加清晰。”沈陽強調,任何人在利用網絡平臺表達自己的意志時,均應尊重法律和事實,否則,以侵犯他人人身或人格權為基礎的言論必然要以受到刑罰為代價。

憲法所規定的內容當然是底線
在“七條底線”中,“社會主義制度底線”、“國家利益底線”格外引人關注,如何理解和遵守?中央黨校教授謝春濤告訴《法制日報》記者,堅持社會主義制度的底線,可以從兩個方面分析:“一方面是從憲法上說,這是憲法所規定的,當然是底線,如果突破這個底線,那就是違法了;另一方面,從整個國家、老百姓來看,這個制度是有利的。”
謝春濤認為,社會主義制度在中國建立60多年了,其實際效果在國家建設和發展中,尤其是改革開放以來,已經充分顯現出來。“這些年政治社會穩定,經濟社會快速發展,綜合國力不斷上升。本身就說明了這個制度的優越性。所以如果從真正對國家、老百姓負責任的角度說,就應該遵守這條底線。”
謝春濤同時也提出,遵守這個底線并不是說這個制度就是完美無瑕的,具體方面還要不斷地改革。但他認為討論某些具體的不足,和堅持這條底線的界限是很清楚的,可以討論具體問題,但不應該突破底線。
“在互聯網上,我們可以看到,有些人并不是批評某些具體的問題,他就是想突破這些底線。這種情況是比較復雜的,有些人有某種政治意圖,有些人則可能是發牢騷,缺乏理性。”謝春濤說。

堅持國家利益底線問題上,謝春濤的態度樂觀。
“我們是這個國家的國民,國家好對每個個人來說都是好的,如果要出問題,我想大家也沒有什么好處。可以看到,絕大多數人這個意識是有的。比如在釣魚島的問題上、在南海問題上,網絡上的輿論就看得很清楚,大多是從維護國家利益出發的。”謝春濤說。
他認為,這一條底線,不僅僅限于大陸的中國人,只要作為中華民族的一員,在這個問題上都應該有共識,都應該堅守這條底線。

謾罵攻擊會侵害他人合法權益
  少數被網絡言論侵犯他人合法權益的例子,可以舉出很多。中部某地級市的一名司法局局長張青(化名),就被類似的問題困擾多年。
幾年以前,一篇題為《 市司法局官商勾結為騙職工巨款,瘋狂合演設騙、行騙、保騙、報復連續劇》的網帖開始出現在網絡論壇上。此后幾年,類似標題的網帖鋪天蓋地的出現,內容直指張青。
發帖人稱,在2006年 市司法局與某開發商“合作開發的一個職工住房項目”中,“官商勾結,關系工程設騙局,為將職工數百萬購房款騙到手,演繹了一場紛繁復雜、波浪翻滾的設騙、行騙、保騙、報復連續劇”。
《法制日報》記者了解到,在發帖人向有關單位實名舉報后,當地紀委對張青進行過多次調查,審計部門安排對張青所在的司法局進行過兩次審計,均未發現問題。而該局近10名干部在接受記者采訪時均表示愿意為張青的清白作證。
然而,這一切結論均未能說服發帖人。時至今日,指責張青的網帖仍隨處可見。“我個人名譽、單位名譽都受到極大的損害。”張青無奈表示。
“我們現在常常看到這樣的現象,某個人說了一句話,大家就開始去 人肉搜索 他,這顯然會侵犯被 人肉 者的隱私。如果他本身不是一個公共事件的當事人,只是一個私人糾紛,你發動去謾罵、攻擊、 人肉 ,就會侵犯他一系列合法權利,比如表達權、隱私權、名譽權。”沈陽告訴《法制日報》記者。
沈陽說,一些嚴重侵犯公民合法權益的言論,甚至會造成十分嚴重的后果。“英國就發生過很多網民罵一個小女孩的事情,最終導致小女孩自殺了,這是非常激烈地、極端地侵犯他人權益的行為。如果超出了當事人的承受能力,后果會很嚴重”。

造謠傳謠沖擊社會公共秩序
網絡“謠言”因其傳播迅速、范圍廣等特點,導致現實中的社會公共秩序一次次地受到嚴重沖擊。發生在2011年的“搶鹽風波”就是一個典型案例。
2011年4月1日,網友“漁翁”度過了十天的治安拘留期后,重歸自由。
這名浙江省杭州市某數碼市場的普通員工,于2011年3月15日10點多,在自家電腦上敲下一段不到50個字的消息,發在了幾個QQ群上。超乎他想象的是,在此后的短短幾個小時之內,這條消息夾雜著人們對核輻射的恐慌不脛而走。
一天以后,北京、廣東、浙江、江蘇等地發生食鹽搶購現象。據官方分析,造成食鹽搶購的原因一方面是日本地震海嘯造成核泄漏,民間盛傳含碘物品可以預防核輻射,造成部分民眾盲目搶購囤積碘鹽;另一方面,民眾擔心海水受到污染,以后買不到沒有污染的食鹽了,所以瘋狂搶購囤積,一些不法商家甚至趁機提價牟取暴利。
2011年3月21日,杭州市公安局西湖分局發布消息稱,已查到“謠鹽”信息源頭,并對始作俑者“漁翁”作出了行政拘留十天,罰款500元的處罰。
類似對社會公共秩序造成傷害的謠言事件還有很多:“蛆橘事件”讓全國柑橘嚴重滯銷;地震謠言令山西數百萬人街頭“避難”;響水縣“爆炸謠言”引發大逃亡致4人死亡……
“網絡言論對現實公共秩序產生沖擊的途徑,就是把線上的情緒擴散到線下。捏造一些事實后,在線下進行動員,這個危害性非常大。”沈陽說。
沈陽認為,要堅守公共秩序這條底線,關鍵還是要回到理性平和的軌道上來。一方面對網絡傳播的言論要有理性判斷,另一方面不傳播鼓勵暴力的言論。

網絡不能成為損害道德風尚平臺
2012年11月24日,江蘇教育電視臺綜藝節目《棒棒棒》請到了以暴露著稱、紅極一時的干露露以及其母親和妹妹。在節目錄制現場,干露露等三人在與觀眾互動問答環節中產生分歧,繼而用極其污穢、骯臟的語言,謾罵觀眾及隨后采訪她們的媒體記者。
這段節目最終沒有播出,但是卻因為被發布到網絡后,引起了廣泛的關注。
清華大學新聞與傳播學院副院長陳昌鳳在接受《法制日報》記者采訪時表示,她在看到干露露事件的新聞時,對媒體的表現感到十分難過,“媒體客觀上給了這些丑惡內容以炒作的平臺和機會”。
她所稱的媒體,大多來自網絡平臺。而一家傳統媒體的表現,則得到了她的贊賞。
“在該段節目錄制前的十幾分鐘里,一家媒體正在采訪干露露。當話題開始轉向辱罵與攻擊時,這名記者主動終止了這場采訪。在事后發表的記者手記中,有這樣的表述: 我們的文章應該對外傳達什么?是真善美還是假丑惡,我想,我們的媒體一定選擇的是前者,即使不對后者進行鞭韃,我們也不會為這些人提供展示其瘋狂、謬誤、可笑、丑陋形狀的平臺。 ”陳昌鳳回憶。
傳統媒體可以選擇終止采訪,電視媒體也可以選擇不播出,但是網絡平臺要做出這樣的選擇,卻十分困難。事實也證明,最終此類有傷道德風尚的內容,大多通過網絡平臺進行了傳播。
不止于此。“在微博當中傳播黃色圖片、肆意侮辱網友、爆粗口,包括一些實名認證的人。”沈陽說。
他認為,隨意有損社會道德風尚的言論得到傳播和網絡這一特殊平臺有關,其危害也因此更大。“因為有公共傳播性,盡管只有少量人這么做,但影響還是挺大的。在微博里你罵一句,你的粉絲就全部收到了,一轉發就幾百萬上千萬的人看見了。所以這條底線是一定要堅守的”。

互聯網應努力追求信息真實性
“幫助轉吧!求你了!李盟盟21歲,河南開封縣陳留四中學生,今年高考565分。因縣招辦失職把她的志愿申請鎖在柜子忘了提交,造成任何大學都上不成。李盟盟是農村孩子,為供其上學妹妹輟學打工,父親打工摔斷了腿。你的一次轉發也許就能幫她改變命運!試試能否創造奇跡!”
2013年的7月6日早上,擁有167萬微博粉絲的某位著名演員,在其實名認證微博上發出了這樣一條消息。這條微博至少被轉發31266次,評論5725次。
2010年的夏天,高考考了565分的李盟盟,因河南省開封縣招生辦工作人員的失誤,未能成功報上志愿,幾乎已失去上大學的機會。此事被放到微博上后,引起數十萬網友關注、呼吁,并最終獲得解決。
李盟盟因此而被稱為“被微博改變命運的女孩”。但那時候的微博,在中國才剛剛興起不久。3年發酵,微博用戶早已不是當年的體量。這種變化體現在如今已經大三的李盟盟身上,則是這個當年曾扭轉她命運的工具,如今已成為她正常生活里最大的一個騷擾。
在李盟盟事件得到解決后的三年里,幾乎每到高考報考季,相同的求助信息就會被瘋狂的轉發。盡管大部分網友在轉發這條微博時,是抱著善意助人之心的,但因其失去了真實性這一基礎,它只能對當事人的生活造成無盡的干擾。
“真實性是最起碼的,如果是突破真實這個底線,無論出于什么目的,話說得再漂亮,都不能接受。”謝春濤說。

參與了8月10日座談的優酷土豆首席執行官古永鏘在論壇上提出,互聯網是一個追求真實、負責任的平臺,但互聯網的傳播、轉發、分享越來越快,一些信息尤其是不良信息很容易被放大。“這種情況下,我們每一個人在互聯網上,除原創的信息要負責任外,分享、傳播、轉發都要負責任。”古永鏘說。
沈陽認為,媒體微博、機構微博應該承擔起更大的責任,盡可能地核實信息后再發布,不要把微博認為信息真實性要求沒有這么高,因為微博的信息和傳統類信息是互通的;政府部門也要加強信息公開。
“謬誤通常比真相更甜美誘人。”辟謠網站“謠言粉碎機”負責人袁新婷此前在接受《法制日報》記者采訪時,對守住真實性底線做了恰如其分的評價,“我們的敵人并非謠言本身,而是人云亦云的思考方式,是不加反思的生活態度。”

希望各位網友能結合自身情況,積極參與討論,把《七條底線》對自身的影響以及對網絡的影響真實的表達出來。同時希望網友提出寶貴的意見,
討論怎么樣把《七條底線》宣傳出去,能讓更多的網友知道、并遵守《七條底線》政策。

關注同城熱點 獲取最新資訊 點擊查看更多本地熱點話題
  • 幽靜小道
實名認證會員論壇版主
  • 發表于:2013/8/26 10:52:35
  1. 沙發
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
什么意思?
(0)
(0)
我愛活動,我愛健康。設置簽名,彰顯個性~
  
  • 花鼓之鄉
  • 發表于:2013/8/26 15:26:04
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
道德底線啊!
(0)
(0)
  
  • 最愛裙子
  • 發表于:2013/8/26 15:31:59
  1. 3樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 幽靜小道 發表于 2013-8-26 10:52:35 :
什么意思?

好像是一些上網的規定,讓我們了解一下。
(0)
(0)
  
  • 手腳并用
  • 發表于:2013/8/26 16:05:45
  1. 4樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
雖然字有點多,但還是堅持看完了。以后上網會注意的。
(0)
(0)
  • 似水流年
  • 發表于:2013/8/26 16:20:41
  1. 5樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 手腳并用 發表于 2013-8-26 16:05:45 :
字有點多,真心看不下去。

是的,如果是視頻就會更好的。
(0)
(0)
  • 再別康橋
實名認證會員實名認證會員
  • 發表于:2013/8/26 16:30:03
  1. 6樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
不錯哦 
  關注一下

[此貼被再別康橋于2013-8-26 16:47:54編輯過]
(0)
(0)
  • 楓葉柳子絮
  • 發表于:2013/8/26 16:30:18
  1. 7樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
不能隨便在網上造謠。
(0)
(0)
  • 發表于:2013/8/26 16:33:08
  1. 8樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
七條底線是網民的言論自由的底線
(0)
(0)
  • 一眼萬年
  • 發表于:2013/8/26 16:35:05
  1. 9樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
總而言之一句話,有的能說有的不能說,大家懂的
(0)
(0)
  • 楓葉柳子絮
  • 發表于:2013/8/26 16:42:28
  1. 10樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
現在都不敢相信網上的一些事情了。
(0)
(0)
  • 當斷不斷必受其亂
  • 發表于:2013/8/26 16:44:47
  1. 11樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
 真心看不下去,字真多
(0)
(0)
  • 滁州吉安少
論壇管理組論壇管理組
  • 發表于:2013/8/26 16:46:42
  1. 12樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
個人覺得現在網上虛假的信息太多了,很多時候,網上看到一個消息后,都不敢相信是不是真的。。

所以覺得《七條底線》出臺,對網友來說是一件好事。。

真正好的網友,也希望網上能有一片真實純凈的世界。

希望大滁網能好好宣傳《七條底線》政策,能讓更多的網友認真的學習到。

讓大家能有一個良好、純凈的網絡平臺。。讓網絡不再成為輿論制造者的賺錢工具。

杜絕虛假信息,打擊違法信息,人人有責!
(0)
(0)
  • 我會發光Buling
  • 發表于:2013/8/26 16:55:46
  1. 13樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
個人覺得言論自由,但是自由言論的基礎上需要秉持著一些基本原則。例如不能散布謠言、發布黃色非法信息、打擊虛假廣告信息等,現在開始徹底清理網絡了希望能看到成效不是一時興起。
(0)
(0)
  • 小貓秘密
  • 發表于:2013/8/26 16:59:11
  1. 14樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
在上網的時候,打開一個網頁,會自動打開很多游戲、色情的網頁。這些都需要整治的。
(0)
(0)
  • 裝出淑女范er.
  • 發表于:2013/8/26 17:18:24
  1. 15樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
個人覺得現在網上虛假的信息太多了,很多時候,網上看到一個消息后,都不敢相信是不是真的。。

所以覺得《七條底線》出臺,對網友來說是一件好事。
(0)
(0)
  • 戴綠帽子的貓
  • 發表于:2013/8/26 17:22:53
  1. 16樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
中國這么多網友,實行起來不是一件易事哦!
(0)
(0)
  • 滁州吉安少
論壇管理組論壇管理組
  • 發表于:2013/8/26 17:35:18
  1. 17樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
回復  16樓(戴綠帽子的貓)的帖子

實行起來確實不容易,但是也要知難而上。從各大網站開始,每個網站管理員帶好頭,做好監管,這樣一來,就會慢慢起效果的。
(0)
(0)
王勞斯就是我
  • 發表于:2013/8/26 17:41:39
  1. 18樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
要無時無刻去提醒網友,七條底線。
(0)
(0)
  • 張小嫻
實名認證會員實名認證會員
  • 發表于:2013/8/26 17:50:00
  1. 19樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
好吧! 我支持一下,我覺得還是有很多真實的,而且網絡的傳播途徑很大!
(0)
(0)
  • 冷空氣
實名認證會員實名認證會員
  • 發表于:2013/8/26 18:04:33
  1. 20樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
希望這次不要半途而廢,網絡是該清理清理了,天天都是虛假信息、黃色信息、還有那些謠言啥的煩都煩死了。現在終于有了原則底線!!支持!!
(0)
(0)
帖子已過去太久遠了,不再提供回復功能,請勿嘗試回復!!
江苏十一选五app